2023 लेखक: Bryan Walter | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-05-21 22:25
एक फ्रांसीसी शोधकर्ता ने सोवियत के बाद के 15 राज्यों के मंत्रियों के औसत बॉडी मास इंडेक्स और उनके भ्रष्टाचार के स्तर के बीच एक संबंध पाया: सबसे बड़े मंत्रियों वाले देशों में, भ्रष्टाचार का स्तर (कम से कम 2017 के लिए) अधिक था। ऐसा करने के लिए, वैज्ञानिक ने तंत्रिका नेटवर्क के साथ उनकी तस्वीरों का विश्लेषण करके मंत्रियों के रंग का अनुमान लगाया, और फिर उनकी तुलना प्रत्येक देश में भ्रष्टाचार के स्तर के विभिन्न अनुमानों से की। दिलचस्प बात यह है कि मंत्रियों का बॉडी मास इंडेक्स भी देश के निवासियों के औसत बॉडी मास इंडेक्स के साथ नकारात्मक रूप से सहसंबद्ध है: दूसरे शब्दों में, सबसे बड़े मंत्रियों वाले देशों में (और, गणना के आधार पर, भ्रष्टाचार के उच्चतम स्तर के साथ), नागरिक पतले थे। यह लेख इकोनॉमिक्स ऑफ ट्रांजिशन एंड इंस्टीट्यूशनल चेंज जर्नल में प्रकाशित हुआ था।
किसी एक देश में भ्रष्टाचार के स्तर को मापना काफी कठिन है - केवल इसलिए नहीं कि इसका मूल्यांकन शासन प्रणाली में और, उदाहरण के लिए, बड़े बैंकों और कंपनियों में (अर्थात, बहुत कुछ एकत्र करना और विश्लेषण करना) दोनों में किया जाना चाहिए। सूचना का), लेकिन इस तथ्य के कारण भी कि यह सूचक आम तौर पर काफी व्यक्तिपरक है। उदाहरण के लिए, सभी देशों में भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक प्रतिवर्ष ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल द्वारा प्रकाशित किया जाता है, जो वित्त और मानवाधिकारों के क्षेत्र में विशेषज्ञों के बीच स्वतंत्र सर्वेक्षण करता है: इस सूचक को, निश्चित रूप से, उद्देश्य कहा जा सकता है (आखिरकार, हम बात कर रहे हैं) एक निश्चित विशेषज्ञता)।
समस्या यह है कि बाहरी पर्यवेक्षकों द्वारा कोई भी मूल्यांकन (भले ही वे विशेषज्ञ हों) संज्ञानात्मक पूर्वाग्रहों के अधीन हो सकते हैं: उदाहरण के लिए, एक भ्रमपूर्ण सहसंबंध मूल्यांकन को प्रभावित कर सकता है - निष्पक्षता के बजाय अपने स्वयं के निर्णयों के आधार पर दो घटनाओं को जोड़ने की इच्छा। सीधे शब्दों में कहें, व्यक्तियों के भ्रष्टाचार के बारे में विशेषज्ञों और आम लोगों दोनों की राय रूढ़ियों के अधीन हो सकती है।
बेशक, इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि कभी-कभी ऐसी रूढ़ीवादी सोच सही निकल जाती है, लेकिन स्थिति उलटी जा सकती है। एक उदाहरण के रूप में, हम दो साल पहले चीनी वैज्ञानिकों द्वारा किए गए एक अध्ययन का हवाला दे सकते हैं: फिर उन्होंने अध्ययन किया कि देश में महंगी स्विस घड़ियों का आयात उच्च पदों पर राजनेताओं के भ्रष्टाचार से कैसे जुड़ा है। वास्तव में भ्रष्टाचार और महंगे सामान के बीच एक संबंध था, लेकिन केवल 1993 से 2012-2013 तक मुख्य भूमि चीन में: उसके बाद (वैज्ञानिक इसे इंटरनेट के विकास के साथ जोड़ते हैं), कनेक्शन गायब हो गया। इस बीच, हांगकांग, सिंगापुर और संयुक्त राज्य अमेरिका में ऐसा कोई कनेक्शन नहीं मिला।
यह माना जा सकता है कि कुछ वस्तुनिष्ठ संकेतक अभी भी इस तरह की रूढ़ियों से निकाले जा सकते हैं - लेकिन इसके लिए, स्टीरियोटाइप और आश्रित चर के बीच के संबंध को अभी भी जाँचने की आवश्यकता है। मोंटपेलियर बिजनेस स्कूल के पावलो ब्लावात्स्की ने यह आकलन करने का निर्णय लिया कि एक राजनेता का बॉडी मास इंडेक्स भ्रष्टाचार से कैसे जुड़ा है। शोधकर्ता ने सोवियत के बाद के 15 देशों में 2017 के 299 मंत्रियों पर ध्यान केंद्रित किया: आर्मेनिया, अजरबैजान, बेलारूस, जॉर्जिया, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, लातविया, लिथुआनिया, मोल्दोवा, रूस, ताजिकिस्तान, तुर्कमेनिस्तान, यूक्रेन, उज्बेकिस्तान और एस्टोनिया।
मंत्रियों के बॉडी मास इंडेक्स का अनुमान ब्लावात्स्की द्वारा 2017 में प्रस्तुत कंप्यूटर विज़न एल्गोरिदम का उपयोग करके लगाया गया था: यह दृढ़ तंत्रिका नेटवर्क के काम पर आधारित है। 299 मंत्रियों में से, 96 एल्गोरिथम में उच्च स्तर का मोटापा पाया गया (बॉडी मास इंडेक्स 35 से 40 तक)। भ्रष्टाचार के एक उपाय के रूप में, ब्लावात्स्की ने पांच अलग-अलग सूचकांकों का उपयोग किया: ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल से, विश्व बैंक का भ्रष्टाचार नियंत्रण सूचकांक, भ्रष्टाचार विरोधी और राज्य-निर्माण भ्रष्टाचार सूचकांक के लिए यूरोपीय केंद्र, लोकतंत्र के लिए अंतर्राष्ट्रीय संस्थान और कोई भ्रष्टाचार के चुनावी सहायता सूचकांक, और बेसल संस्थान सूचकांक।
भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक और मंत्रियों के औसत बॉडी मास इंडेक्स के बीच संबंध
सभी सूचकांकों के लिए, उनके और एक विशेष राज्य में राजनेताओं के बॉडी मास इंडेक्स के बीच संबंध उच्च था: उदाहरण के लिए, ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल इंडेक्स और बॉडी मास इंडेक्स के बीच सहसंबंध -0.92 था (सहसंबंध नकारात्मक है, क्योंकि उच्च मान इस सूचकांक में भ्रष्टाचार के निम्न स्तर का संकेत मिलता है)। दूसरे शब्दों में, किसी देश में मंत्रियों का औसत बॉडी मास इंडेक्स जितना अधिक होगा, उस देश में भ्रष्टाचार का स्तर उतना ही अधिक होगा। दिलचस्प बात यह है कि मंत्रियों का बॉडी मास इंडेक्स नकारात्मक था, लेकिन देश में औसत बॉडी मास इंडेक्स के साथ कमजोर रूप से सहसंबद्ध (गुणांक -0.51) था: दूसरे शब्दों में, देश में जितने बड़े मंत्री होंगे, उसके निवासी उतने ही पतले होंगे।
बेशक, प्रकट सहसंबंध के बावजूद, किसी देश में राजनेताओं की संरचना को एक उद्देश्य और सटीक संकेतक नहीं माना जा सकता है कि देश भ्रष्ट है। फिर भी, काम के लेखक अभी भी जोर देकर कहते हैं कि इन संकेतकों पर ध्यान दिया जाना चाहिए, जिसमें गतिशीलता भी शामिल है। उत्तरार्द्ध के एक उदाहरण के रूप में, ब्लावात्स्की ने 2018 में आर्मेनिया में मखमली क्रांति का हवाला दिया, जिसके परिणामस्वरूप सर्ज सरगस्यान के नेतृत्व वाली सरकार ने इस्तीफा दे दिया, विपक्षी नेता निकोल पशिनियन के सामने, जिनके आगमन के साथ देश में भ्रष्टाचार का स्तर (के अनुसार) कुछ संकेतक) काफी कम हो गए (2019 वर्ष में आर्मेनिया ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल की रेटिंग में 105 की स्थिति से बढ़कर 77 हो गया है)। शोधकर्ता की गणना के अनुसार, पशिनियन सरकार के मंत्रियों का औसत बॉडी मास इंडेक्स 31, 2 और सरगस्यान के मंत्रियों का - 32, 1 था।
बेशक, यह पहली बार नहीं है कि वैज्ञानिकों ने उद्देश्य संकेतक निर्धारित करने की कोशिश की है जो एक भ्रष्ट अधिकारी को उच्च सटीकता के साथ इंगित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, 2018 में, वैज्ञानिकों ने ब्राजील में राजनीतिक घोटालों का विश्लेषण किया और पाया, विशेष रूप से, भ्रष्ट अधिकारी छोटे समूहों में एकजुट होना पसंद करते हैं।
