2023 लेखक: Bryan Walter | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-05-21 22:25
एक ही जनजाति के बबून - इन जानवरों की सबसे बड़ी सामाजिक इकाई - समान ध्वनियाँ बनाते हैं, जो अन्य जनजातियों के स्वरों से भिन्न होती हैं। यह समानता जानवरों के सामाजिक संपर्क के कारण है, न कि उनके आनुवंशिक संबंधों के कारण। इसका मतलब यह है कि रॉयल सोसाइटी बी जर्नल में प्रकाशित एक अध्ययन के अनुसार, बबून अपने वातावरण में जो कुछ भी सुनते हैं, उसके आधार पर अपने स्वरों को थोड़ा बदल सकते हैं।
इस तथ्य के बावजूद कि लोग बचपन में भाषण में महारत हासिल करते हैं, वे जीवन भर नई भाषा सीखने और नई ध्वनियों को पुन: पेश करने की क्षमता बनाए रखते हैं। जो सुना गया है उसे पुन: पेश करने की क्षमता भाषण के विकास के लिए प्रमुख पूर्वापेक्षाओं में से एक है। प्राइमेट्स में कुछ ऐसा ही खोजने के लिए वैज्ञानिक कड़ी मेहनत कर रहे हैं - इससे सामान्य रूप से भाषण के विकास का पता लगाने में मदद मिलेगी।
हालांकि, शोध से पता चला है कि अधिकांश गैर-मानव प्राइमेट में श्रवण अनुभव से ध्वनियों को सीखने की बहुत सीमित क्षमता होती है। युवा चिंपैंजी को भाषण ध्वनियों को पुन: पेश करने के लिए प्रशिक्षित करने के शुरुआती प्रयास असफल रहे और अधिकांश बंदर भाषा परियोजनाओं को प्रतीकों या इशारों में बदलने के लिए प्रेरित किया। प्राइमेट ब्रेन के अध्ययन से पता चला है कि उनके पास वोकलिज़ेशन के स्वैच्छिक नियंत्रण के लिए आवश्यक तंत्रिका कनेक्शन की कमी है। नियम के एकमात्र अपवाद संतरे हैं, जो अपनी आवाज को नियंत्रित करने में सक्षम अन्य प्रजातियों से बेहतर हैं और पिछली घटनाओं के बारे में एक-दूसरे से संवाद करने में सक्षम हैं।
इसी समय, कुछ बंदर अभी भी स्थिति के अनुसार अपने स्वरों को थोड़ा बदलने में सक्षम हैं। इस प्रकार, आम मर्मोसेट (कैलिथ्रिक्स जैचस) शोर वाले वातावरण में अपनी कॉल के आयाम को बढ़ाते हैं। जर्मन प्राइमेट सेंटर के कॉग्निटिव एथोलॉजी लेबोरेटरी में जूलिया फिशर और उनके सहयोगियों ने यह पता लगाने का फैसला किया कि क्या सामाजिक संपर्क उन ध्वनियों को प्रभावित करता है जो गिनी बबून (पैपियो पैपियो) बनाते हैं।
इस विशेष प्रजाति को अध्ययन के लिए चुना गया था, क्योंकि इसके प्रतिनिधि बहुस्तरीय संरचना वाले जटिल समुदायों में रहते हैं। गिनी बबून में न्यूनतम सामाजिक इकाई एक समूह है जिसमें एक वयस्क पुरुष और 1-6 महिलाएं और किशोर शामिल हैं। ऐसे कई समूह, कुंवारे पुरुषों के साथ मिलकर एक झुंड बनाते हैं, और दो या तीन झुंड एक जनजाति बनाते हैं। पैक्स और जनजातियों में वितरण इस बात पर निर्भर करता है कि समूह एक-दूसरे के कितने करीब रहते हैं और वे कितनी तीव्रता से बातचीत करते हैं।
इस बातचीत के दौरान, पुरुष ग्रन्ट्स या ग्रन्ट्स के समान कम आवृत्ति वाली टोनल ध्वनियां बनाते हैं। यह घुरघुराना शोधकर्ताओं की रुचि का विषय बन गया। उनकी परिकल्पना यह थी: यदि बातचीत की आवृत्ति ध्वनियों की संरचना को प्रभावित करती है, तो अक्सर बातचीत करने वाले व्यक्तियों को अधिक समान ध्वनियां बनानी चाहिए। इस प्रकार, एक ही झुंड के सदस्यों में उनके द्वारा की जाने वाली ध्वनियों में सबसे बड़ी समानता होनी चाहिए, एक ही जनजाति के सदस्यों को ऐसी ध्वनियाँ उत्पन्न करनी चाहिए जो किसी अन्य जनजाति के सदस्यों से आने वाली ध्वनियों की तुलना में एक-दूसरे से अधिक मिलती-जुलती हों। यदि आनुवंशिक आत्मीयता मुखर संरचना को प्रभावित करती है, तो आनुवंशिक रूप से अधिक निकट से संबंधित व्यक्तियों में अधिक समान ध्वनियां होनी चाहिए।
इसका परीक्षण करने के लिए, वैज्ञानिकों ने सबसे पहले दो जनजातियों के 27 नर बबून की बड़बड़ाहट दर्ज की। एक में 13 नर और दूसरे में 14 नर। प्रत्येक जनजाति में दो झुंड होते थे। अध्ययन के लिए, प्रति व्यक्ति औसतन 28 ध्वनियों के साथ 756 ग्रंट रिकॉर्डिंग का चयन किया गया था।
उसके बाद, 82 ध्वनिक मापदंडों के लिए सभी ग्रन्ट्स का विश्लेषण किया गया। तब वैज्ञानिकों ने गणितीय रूप से केवल उन मापदंडों की गणना की जो व्यक्तियों और उनके सामाजिक संबंध (समूह, पैक और जनजाति) को अलग करने के लिए महत्वपूर्ण हैं। औसत ध्वनि आवृत्ति, शिखर आवृत्ति, आयाम, अवधि, शोर कारक, आदि सहित 31 ऐसे पैरामीटर थे।उसके बाद, प्रत्येक पुरुष के संकेतों की तुलना जोड़े में एक दूसरे के साथ की गई ताकि यह आकलन किया जा सके कि वे कितने समान या भिन्न हैं।
अनुवांशिक संबंध निर्धारित करने के लिए, शोधकर्ताओं ने प्रत्येक व्यक्ति के मल से डीएनए नमूने निकाले और 23 पॉलिमॉर्फिक ऑटोसोमल माइक्रोसेटेलाइट्स में अनुवांशिक भिन्नता का आकलन किया। उसके बाद, यह जांचने के लिए एक सांख्यिकीय पद्धति का उपयोग किया गया था कि ध्वनिक और आनुवंशिक परिवर्तनशीलता के बीच कोई संबंध है या नहीं, साथ ही झुंड और जनजातियों के बीच और झुंड और जनजातियों के बीच संकेत समान कैसे हैं।
एक ही झुंड के नर वास्तव में अन्य झुंडों के प्रतिनिधियों की तुलना में एक दूसरे से अधिक संबंधित थे (पी = 0, 001)। साथ ही, एक ही झुंड के पुरुष, औसतन, उन पुरुषों की तुलना में अधिक आनुवंशिक रूप से समान थे जो एक ही झुंड के सदस्य नहीं थे (p = 0.035)। हालांकि, ध्वनिक समानता आनुवंशिक समानता (पी = 0.515) के साथ सहसंबद्ध नहीं थी। साथ ही, कबीलों में पुरुषों का बड़बड़ाना कबीलों के बीच की तुलना में एक-दूसरे से अधिक मिलता-जुलता था (p = 0, 012;), समूह में बड़बड़ाहट भी समूहों के बीच की तुलना में अधिक समान थी (p = 0, 001);), हालांकि प्रभाव का आकार मामूली निकला …
इस प्रकार, नर बबून के आनुवंशिक संबंध उनके द्वारा की जाने वाली ध्वनियों को प्रभावित नहीं करते थे, जिसका अर्थ है कि उनके स्वर, जाहिरा तौर पर, सामाजिक संपर्क के कारण होते हैं, जो केवल करीबी रिश्तेदारों तक ही सीमित नहीं है। यह बबून को मैनड्रिल से अलग करता है, जिसमें सामाजिक और आनुवंशिक आत्मीयता दोनों ध्वनियों में परिवर्तनशीलता की भविष्यवाणी करते हैं। जर्मन वैज्ञानिकों के एक अध्ययन ने पुष्टि की है कि, प्रजाति-विशिष्ट प्रतिबंधों के ढांचे के भीतर, कुछ प्राइमेट उनके द्वारा की जाने वाली ध्वनियों में बदलाव करने में सक्षम हैं।
संपादक से
प्रकाशन के बाद, हमने शीर्षक बदल दिया और पाठ में त्रुटियों को ठीक किया - शुरू में, लेख में गलती से बबून का उल्लेख किया गया था, हालांकि यह एक अलग प्रकार का बबून है।
कुछ बंदर अन्य प्रजातियों से नए संकेत सीखने में सक्षम होते हैं। तो, हरे बंदरों ने हवा से खतरे को दर्शाते हुए, वर्वेट्स से एक विशेष ध्वनि उधार ली। वर्वेट्स ने एक दूसरे को शिकार के पक्षियों के दृष्टिकोण के बारे में सूचित किया, और बंदरों ने इन ध्वनियों के साथ एक ड्रोन के दृष्टिकोण पर प्रतिक्रिया व्यक्त की।
