2023 लेखक: Bryan Walter | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-05-21 22:25
यहाँ एक अकथनीय, पहली नज़र में, कहानी है। एक 43 वर्षीय महिला, चलो उसे सीजी कहते हैं, एक सेरेब्रल हेमोरेज है। गंभीर सिरदर्द, मतली, चेतना की हानि, अस्पताल में भर्ती। डॉक्टरों ने एक टोमोग्राम बनाया: ठेठ सबराचनोइड रक्तस्राव (एसएएच), यानी। मस्तिष्क और खोपड़ी के बीच की झिल्ली के नीचे रक्त बह गया। एक ऑपरेशन किया गया, इंट्राक्रैनील दबाव कम हो गया। दस दिन बाद, कार्डियक अरेस्ट, पुनर्जीवन, होश में आना। बाद के दिनों में, गंभीर vasospasm, मस्तिष्क की ऑक्सीजन भुखमरी, तथाकथित सेरेब्रल इस्किमिया। एक शब्द में कहें तो दिमाग में कठिन समय था, एक साथ कई जगहों पर गड़बड़ी। पांच दिनों के लिए, महिला ने अंतरिक्ष के बाएं आधे हिस्से को नजरअंदाज कर दिया (दृश्य उपेक्षा, जब किसी व्यक्ति के लिए दुनिया केवल दाईं ओर मौजूद होती है; वह न केवल यह देखता है कि बाईं ओर क्या है, बल्कि इसका एहसास भी नहीं है)। गहन चिकित्सा इकाई में केवल 41 दिन, फिर बाएं तरफा पक्षाघात के साथ छुट्टी दे दी गई।
फेसबुक पर डेना टुलिनोवा द्वारा मूल पाठ
रोगी सीजी में मस्तिष्क की चोट
छह महीने बाद, सीजी को दौरे पड़ते हैं। छह महीने बाद, वह ट्रेपनेशन से गुजरती है, खोपड़ी की ललाट, लौकिक और पार्श्विका हड्डियों के टुकड़े दाईं ओर हटा दिए जाते हैं, और एक टाइटेनियम प्लेट के साथ बदल दिया जाता है। दो महीने बाद, उसे इस्केमिक स्ट्रोक होता है: एमिग्डाला और कई अन्य मस्तिष्क संरचनाएं प्रभावित होती हैं। फिर क्लीनिक में महिला को होश आता है तो उसे छुट्टी दे दी जाती है। कोई जटिलता नहीं।
महिला सामान्य है - दाहिने हाथ में संवेदनशीलता के मामूली नुकसान को छोड़कर, कोई दृश्य तंत्रिका संबंधी, संज्ञानात्मक, भावनात्मक विकार नहीं हैं, और व्यवहार में कोई विकृति नहीं है। न्यूरोलॉजिस्ट हैरान थे। ब्रेन स्कैन पर, सीजी को इतने गंभीर और कई घाव हैं कि उसे अक्षम कर देना चाहिए। हमने इसका विस्तार से अध्ययन करने का निर्णय लिया, विधि के अनुसार, अचानक विचलन आंख को दिखाई नहीं दे रहे हैं। महिला ने अंतरिक्ष, ध्यान, स्मृति, भाषण, भावना पहचान में अभिविन्यास के लिए परीक्षण पास किए। वैज्ञानिकों ने उसकी चिंता के स्तर, एक अजनबी (मन के सिद्धांत) की चेतना का एक मॉडल बनाने की उसकी क्षमता और उद्देश्यपूर्ण ढंग से कार्य करने की उसकी क्षमता (कार्यकारी कार्यों) का आकलन किया। समान उम्र और शैक्षिक स्तर की स्वस्थ महिलाओं ने, तंत्रिका संबंधी रोगों के इतिहास के बिना, समान परीक्षण पास किए।
और क्या? रोगी सीजी उनसे किसी भी तरह से कमतर नहीं था। हालांकि परीक्षणों को सिर्फ मस्तिष्क के प्रभावित क्षेत्रों के लिए चुना गया था। वैज्ञानिकों ने प्रयोगशाला छोड़ दी, उसके घर गए, रोजमर्रा की जिंदगी में देखा (सुबह चलता है, खाना बनाता है, कंप्यूटर पर काम करता है, हर हफ्ते तैरता है), रिश्तेदारों से बात की। कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कैसे दिखते हैं - एक सामान्य व्यक्ति, केवल खोपड़ी धूप में चमकती है।
वे लेख में लिखते हैं कि सीजी मामला मस्तिष्क शरीर रचना और कार्य के बीच संबंधों के बारे में स्वीकृत सिद्धांतों में फिट नहीं होता है। लेखक स्पष्टीकरण देते हैं और फिर त्याग देते हैं। सबसे पहले, न्यूरोप्लास्टी। ऐसा सोचने का प्रलोभन बहुत अच्छा है, लेकिन 43 साल पहले ही, और छुट्टी मिलने के बाद केवल एक साल ही बीता है। बहुत अप्रिय।
दूसरा, मस्तिष्क की शक्ति का भंडार, एक स्वस्थ जीवन शैली, मानसिक तनाव - यह सब कार्यों की बहाली के लिए एक आरक्षित है, लेकिन यह भी संभावना नहीं है। बहुत मजबूत और व्यापक उल्लंघन।
एक चरम विकल्प: दूसरे स्ट्रोक ने शेक-अप की तरह काम किया और पहले से हुए नुकसान को वापस कर दिया। इस प्रकार के विरोधाभास, जब बार-बार आघात कार्य को पुनर्स्थापित करता है, दुर्लभ होते हैं, लेकिन वे होते हैं। काश, रक्तस्राव के बाद, सीजी परीक्षण पास नहीं होते, इसलिए यहां केवल अनुमान लगाया जा सकता है।
किसी भी विसंगति की तरह, सीजी मामले की कोई विश्वसनीय व्याख्या नहीं है। आखिरकार, उन्हें सिद्धांत के ढांचे के भीतर दिया गया है, और यह आंकड़ों पर आधारित है। यह कोई संयोग नहीं है कि जीवन विज्ञान में हम हमेशा एक नमूने के बारे में बात कर रहे हैं, यह जितना बड़ा होगा, निष्कर्ष उतना ही विश्वसनीय होगा। इस प्रकार हम ज्ञान का संचय करते हैं - औसत के बारे में ज्ञान। लेकिन जटिल प्रणालियों का फोकस यह है कि वे अपने कुछ गुणों को दुर्लभ, विशेष परिस्थितियों में प्रदर्शित करते हैं। उनके बिना, आप प्रणाली को गहराई से नहीं समझ पाएंगे, आप एक मौलिक सिद्धांत का निर्माण नहीं करेंगे।
एक ग्राफ पर एक वक्र की तरह, कि एक्स के कुछ मूल्यों पर यह सुचारू रूप से व्यवहार करता है, लेकिन दूसरों पर यह तेजी से शुरू होता है, और जब तक आप चरम मूल्यों पर नहीं जाते, तब तक आप इसे नहीं जान पाएंगे। इसके समीकरण को लेकर आप लंबे समय तक धोखा खा सकते हैं। [बेशक, एक अजीब आकर्षण को मस्तिष्क के रूपक के रूप में मानना बेहतर है]
इसलिए, दुर्लभ और असामान्य मामले, अर्थात।पूंछ में छिपे आंकड़े बहुत महत्वपूर्ण हैं। उन्हें त्यागना नहीं चाहिए, इसके विपरीत, वे एक कुंजी बन सकते हैं, उन्हें अध्ययन करने की जरूरत है, तलाशी जानी चाहिए। कठिनाई यह है कि उन्हें मन की विशेष समझ की आवश्यकता होती है। और हर कोई लुरिया या रामचंद्रन नहीं है। हालांकि बिग डेटा के दौर में ऐसे लोगों की और भी ज्यादा जरूरत है।
