अधिकतम एकाग्रता

2023 लेखक: Bryan Walter | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-05-21 22:25

हाल ही में, पृथ्वी के वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता इतिहास में पहली बार 415 भाग प्रति मिलियन (पीपीएम) से अधिक हो गई है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि विकास जारी रहेगा। सदी के दौरान, CO2 की हिस्सेदारी 300 से बढ़कर 400 पीपीएम हो गई है। क्या आप जानते हैं कि जलवायु विज्ञानी इस बारे में इतने चिंतित क्यों हैं और वे क्यों मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन मानव है? आप हमारे ग्रीन टेस्ट से खुद को परख सकते हैं।

1. पहला, थोड़ा इतिहास। वैज्ञानिकों और फिर राजनेताओं ने 20वीं शताब्दी के अंत में ही जलवायु परिवर्तन के बारे में जोर से बोलना शुरू किया, जब वैश्विक तापमान में वृद्धि पर विश्वसनीय डेटा दिखाई दिया, विशेष रूप से, प्रसिद्ध "हॉकी स्टिक" (चित्रित)। आज, "ग्लोबल वार्मिंग" और "ग्रीनहाउस प्रभाव" अभिव्यक्ति लगभग सभी को ज्ञात हैं। वैज्ञानिकों ने पहली बार ग्रीनहाउस प्रभाव को भौतिक घटना के रूप में कब खोजा?

1. १८वीं शताब्दी के अंत में
2. 19वीं सदी के मध्य में
3. 19वीं सदी के अंत
4. 20वीं सदी के मध्य में

सही

कई वैज्ञानिकों द्वारा दशकों से ग्रीनहाउस प्रभाव का अध्ययन किया गया है। अक्सर यह लिखा जाता है कि पहली बार ग्रीनहाउस प्रभाव का विचार 1824 में फ्रांसीसी गणितज्ञ जोसेफ फूरियर द्वारा व्यक्त किया गया था, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। उन्होंने पृथ्वी के ताप संतुलन पर एक लेख प्रकाशित किया, लेकिन बाद में उन्हें ग्रीनहाउस प्रभाव के विचार का श्रेय दिया गया।

जाहिरा तौर पर, एक प्रयोग जिसने स्पष्ट रूप से गर्मी संतुलन को "शिफ्ट" करने के लिए कुछ गैसों की क्षमता का प्रदर्शन किया, 1856 में यूनिस फूटे नामक एक अमेरिकी महिला द्वारा आयोजित किया गया था। उसने थर्मामीटर के साथ दो कांच के सिलेंडरों को सूरज के अंदर उजागर किया। एक हवा से भरा था और दूसरा कार्बन डाइऑक्साइड से भरा था। यह पता चला कि इसी अवधि में, हवा के साथ सिलेंडर 100 डिग्री फ़ारेनहाइट तक गर्म हो गया, और कार्बन डाइऑक्साइड के साथ - 120 डिग्री तक।

1859 में, जॉन टाइन्डल ने पाया कि कार्बन मोनोऑक्साइड और मीथेन का मिश्रण गर्मी विकिरण को लकड़ी के तख्तों की तरह अवरुद्ध करने में अच्छा था। यह केवल १८९६ में था कि स्वीडिश वैज्ञानिक Svante Arrhenius ने पहली बार जलवायु पर वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड के प्रभाव का वर्णन करने की कोशिश की थी।

सही नहीं

कई वैज्ञानिकों द्वारा दशकों से ग्रीनहाउस प्रभाव का अध्ययन किया गया है। अक्सर यह लिखा जाता है कि पहली बार ग्रीनहाउस प्रभाव का विचार 1824 में फ्रांसीसी गणितज्ञ जोसेफ फूरियर द्वारा व्यक्त किया गया था, लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है। उन्होंने पृथ्वी के ताप संतुलन पर एक लेख प्रकाशित किया, लेकिन बाद में उन्हें ग्रीनहाउस प्रभाव के विचार का श्रेय दिया गया।

जाहिरा तौर पर, एक प्रयोग जिसने स्पष्ट रूप से गर्मी संतुलन को "शिफ्ट" करने के लिए कुछ गैसों की क्षमता का प्रदर्शन किया, 1856 में यूनिस फूटे नामक एक अमेरिकी महिला द्वारा आयोजित किया गया था। उसने थर्मामीटर के साथ दो कांच के सिलेंडरों को सूरज के अंदर उजागर किया। एक हवा से भरा था और दूसरा कार्बन डाइऑक्साइड से भरा था। यह पता चला कि इसी अवधि में, हवा के साथ सिलेंडर 100 डिग्री फ़ारेनहाइट तक गर्म हो गया, और कार्बन डाइऑक्साइड के साथ - 120 डिग्री तक।

1859 में, जॉन टाइन्डल ने पाया कि कार्बन मोनोऑक्साइड और मीथेन का मिश्रण गर्मी विकिरण को लकड़ी के तख्तों की तरह अवरुद्ध करने में अच्छा था। यह केवल १८९६ में था कि स्वीडिश वैज्ञानिक स्वंते अरहेनियस ने पहली बार जलवायु पर वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड के प्रभाव का वर्णन करने की कोशिश की थी।

2. हरित गृह प्रभाव की कौन-सी व्याख्या सही है?

1. ग्रीनहाउस गैस के अणु पृथ्वी से अवरक्त विकिरण को अवशोषित करते हैं और इसे सभी दिशाओं में पुन: उत्सर्जित करते हैं
2. ग्रीनहाउस गैस एक फिल्टर के रूप में कार्य करती है - यह पृथ्वी से शॉर्टवेव विकिरण को गुजरने नहीं देती है
3. ग्रीनहाउस गैस के अणु गर्म, तेज और वातावरण को गर्म करते हैं

सही

चूंकि पृथ्वी सूर्य की तुलना में बहुत अधिक ठंडी है, इसलिए यह सौर ऊर्जा को एक लंबी तरंग दैर्ध्य रेंज - अवरक्त में पुन: विकिरणित करती है। ग्रीनहाउस गैस के अणु (वायुमंडल के अन्य घटकों के विपरीत) इस विकिरण को सक्रिय रूप से अवशोषित करते हैं, और फिर इसे सभी दिशाओं में पुन: उत्सर्जित करते हैं - जिसमें पृथ्वी की सतह की ओर भी शामिल है। नतीजतन, कुछ गर्मी "फंस" जाती है।

गर्मी संतुलन में ग्रीनहाउस गैसों के योगदान का अनुमान विकिरण बल नामक एक पैरामीटर का उपयोग करके किया जाता है - वायुमंडल की सीमा पर प्रति वर्ग मीटर आने वाली और बाहर जाने वाली गर्मी के बीच का अंतर। उदाहरण के लिए, ४०० पीपीएम पर सीओ२ योगदान का अनुमान १.९४ वाट प्रति वर्ग मीटर था।

सही नहीं

चूंकि पृथ्वी सूर्य की तुलना में बहुत अधिक ठंडी है, इसलिए यह सौर ऊर्जा को एक लंबी तरंग दैर्ध्य रेंज - अवरक्त में पुन: विकिरणित करती है। ग्रीनहाउस गैस के अणु (वायुमंडल के अन्य घटकों के विपरीत) इस विकिरण को सक्रिय रूप से अवशोषित करते हैं, और फिर इसे सभी दिशाओं में पुन: उत्सर्जित करते हैं - जिसमें पृथ्वी की सतह की ओर भी शामिल है। नतीजतन, कुछ गर्मी "फंस" जाती है।

गर्मी संतुलन में ग्रीनहाउस गैसों के योगदान का अनुमान विकिरण बल नामक एक पैरामीटर का उपयोग करके किया जाता है - वायुमंडल की सीमा पर प्रति वर्ग मीटर आने वाली और बाहर जाने वाली गर्मी के बीच का अंतर। उदाहरण के लिए, ४०० पीपीएम पर सीओ२ योगदान का अनुमान १.९४ वाट प्रति वर्ग मीटर था।

3. ग्रीनहाउस गैसें "पारदर्शिता" से लेकर अवरक्त विकिरण तक व्यापक रूप से भिन्न हो सकती हैं और इसलिए, गर्मी संतुलन पर उनके प्रभाव में। उदाहरण के लिए, 100 वर्षों में जलवायु पर इसके प्रभाव के संदर्भ में एक टन मीथेन 25 टन कार्बन डाइऑक्साइड के बराबर है, और एक टन हाइड्रोफ्लोरोकार्बन CHF3 - 14.8 हजार टन CO2 है। यह किस पर निर्भर करता है?

1. परमाणुओं की संख्या से
2. अणु के आकार से
3. फ्लोरीन परमाणुओं की उपस्थिति से
4. उपरोक्त सभी से

सही

किसी भी विकिरण का अवशोषण एक दूसरे से जुड़े परमाणुओं द्वारा "सामाजिक" आणविक कक्षाओं में इलेक्ट्रॉनों सहित उच्च ऊर्जा स्तर पर इलेक्ट्रॉनों की उत्तेजना और संक्रमण है। कोई एकल पैरामीटर नहीं है जो ग्रीनहाउस गैस की डिग्री की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है, लेकिन सामान्य परिसर में, उदाहरण के लिए, त्रिकोणीय अणु लंबी-तरंग विकिरण को बेहतर ढंग से अवशोषित करते हैं, और कुछ बांड (उदाहरण के लिए, कार्बन और फ्लोरीन) अधिक प्रभावी होते हैं। अंततः, ग्रीनहाउस प्रभाव परमाणुओं की संख्या, और अणु की ज्यामिति पर, और रासायनिक संरचना पर, और वातावरण में इसके जीवन की अवधि पर निर्भर करता है।

सही नहीं

किसी भी विकिरण का अवशोषण एक दूसरे से जुड़े परमाणुओं द्वारा "सामाजिक" आणविक कक्षाओं में इलेक्ट्रॉनों सहित उच्च ऊर्जा स्तर पर इलेक्ट्रॉनों की उत्तेजना और संक्रमण है। कोई एकल पैरामीटर नहीं है जो ग्रीनहाउस गैस की डिग्री की भविष्यवाणी करने की अनुमति देता है, लेकिन सामान्य परिसर में, उदाहरण के लिए, त्रिकोणीय अणु लंबी-तरंग विकिरण को बेहतर ढंग से अवशोषित करते हैं, और कुछ बांड (उदाहरण के लिए, कार्बन और फ्लोरीन) अधिक प्रभावी होते हैं। अंततः, ग्रीनहाउस प्रभाव परमाणुओं की संख्या, और अणु की ज्यामिति पर, और रासायनिक संरचना पर, और वातावरण में इसके जीवन की अवधि पर निर्भर करता है।

4. कल्पना कीजिए कि पृथ्वी के वायुमंडल से सभी ग्रीनहाउस गैसें गायब हो गई हैं। इस मामले में, सतही वायु परत का औसत तापमान क्या होगा?

1. शून्य से लगभग 40 डिग्री सेल्सियस नीचे
2. शून्य के पास
3. शून्य से लगभग 18 डिग्री नीचे
4. माइनस 1, 2 डिग्री

सही

प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाली ग्रीनहाउस गैसों के बिना, पृथ्वी का औसत तापमान लगभग शून्य से 18 डिग्री सेल्सियस कम होगा, जो वास्तविक औसत तापमान लगभग 14.2 डिग्री से काफी कम होगा। हालांकि, जलवायु पर मानवजनित प्रभाव पहले ही इस मूल्य में लगभग एक डिग्री जोड़ चुका है।

सही नहीं

प्राकृतिक रूप से उत्पन्न होने वाली ग्रीनहाउस गैसों के बिना, पृथ्वी का औसत तापमान लगभग शून्य से 18 डिग्री सेल्सियस कम होगा, जो वास्तविक औसत तापमान लगभग 14.2 डिग्री से काफी कम होगा। हालांकि, जलवायु पर मानवजनित प्रभाव पहले ही इस मूल्य में लगभग एक डिग्री जोड़ चुका है।

5. वैज्ञानिक कैसे साबित करते हैं कि वातावरण में CO2 का एक महत्वपूर्ण हिस्सा मानवजनित मूल का है? शायद यह सब प्राकृतिक प्रक्रियाओं से उत्पन्न होता है?

1. समस्थानिक: जीवाश्म ईंधन में अधिक भारी कार्बन-14. होता है
2. वायुमंडलीय कार्बन डाइऑक्साइड की तुलना में कोयले, तेल और गैस में कम कार्बन -13 है - इसके लिए धन्यवाद, आप यह पता लगा सकते हैं कि यह अनुपात कैसे बदलता है और देखें कि "अतिरिक्त" कार्बन -13 वातावरण में मिलता है
3. केवल संतुलन को समेटने से - CO2 की सांद्रता को मापना और जले हुए ईंधन की मात्रा को ध्यान में रखना

सही

वातावरण में अधिकांश कार्बन डाइऑक्साइड का वास्तव में मानव गतिविधि से कोई लेना-देना नहीं है। पशु, सूक्ष्मजीव और पौधे प्रति वर्ष लगभग 430 गीगाटन CO2 उत्सर्जित करते हैं, महासागर अन्य 330 गीगाटन उत्सर्जित करता है, जबकि ऊर्जा और उद्योग से सभी उत्सर्जन प्रति वर्ष लगभग 30 गीगाटन हैं। हालांकि, प्राकृतिक CO2 उत्सर्जन लगभग समान अवशोषण के साथ होता है, इसलिए कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता लगभग समान रहती है।

मानव गतिविधि इस संतुलन को बदल देती है। यह साबित करना संभव है कि यह वास्तव में इस तथ्य के कारण होता है कि प्रकृति में कार्बन परमाणुओं के नाभिक में अलग-अलग संख्या में न्यूट्रॉन हो सकते हैं। बहुत दुर्लभ आइसोटोप कार्बन -14 (एक परमाणु प्रति ट्रिलियन), अधिक सामान्य कार्बन -13 (लगभग 1 प्रतिशत), और हल्का कार्बन -12 है। पौधे प्रकाश समस्थानिकों को "पसंद" करते हैं, इसलिए उनमें कार्बन -13 का अनुपात हवा की तुलना में कम है। जीवाश्म ईंधन - कोयला, तेल और गैस - कार्बनिक अवशेषों से उत्पन्न होते हैं, इसलिए उनमें कार्बन -13 का अनुपात भी कम होता है।

वैज्ञानिकों ने वातावरण में 13 कार्बन की हिस्सेदारी (200 वर्षों में लगभग 1.5 पीपीएम तक) में कमी देखी है, जो ईंधन के दहन को इंगित करता है।

सही नहीं

वातावरण में अधिकांश कार्बन डाइऑक्साइड का वास्तव में मानव गतिविधि से कोई लेना-देना नहीं है। पशु, सूक्ष्मजीव और पौधे प्रति वर्ष लगभग 430 गीगाटन CO2 उत्सर्जित करते हैं, महासागर एक और 330 गीगाटन उत्सर्जित करता है, जबकि ऊर्जा और उद्योग से सभी उत्सर्जन प्रति वर्ष लगभग 30 गीगाटन हैं। हालांकि, प्राकृतिक CO2 उत्सर्जन लगभग समान अवशोषण के साथ होता है, इसलिए कार्बन डाइऑक्साइड की सांद्रता लगभग समान रहती है।

मानव गतिविधि इस संतुलन को बदल देती है। यह साबित करना संभव है कि यह वास्तव में इस तथ्य के कारण होता है कि प्रकृति में कार्बन परमाणुओं के नाभिक में अलग-अलग संख्या में न्यूट्रॉन हो सकते हैं। बहुत दुर्लभ आइसोटोप कार्बन -14 (एक परमाणु प्रति ट्रिलियन), अधिक सामान्य कार्बन -13 (लगभग 1 प्रतिशत), और हल्का कार्बन -12 है। पौधे प्रकाश समस्थानिकों को "पसंद" करते हैं, इसलिए उनमें कार्बन -13 का अनुपात हवा की तुलना में कम होता है। जीवाश्म ईंधन - कोयला, तेल और गैस - कार्बनिक अवशेषों से प्राप्त होते हैं, इसलिए उनमें कार्बन -13 का अनुपात भी कम होता है।

वैज्ञानिकों ने वातावरण में 13 कार्बन की हिस्सेदारी (200 वर्षों में लगभग 1.5 पीपीएम तक) में कमी देखी है, जो ईंधन के दहन को इंगित करता है।

6. वातावरण में सबसे मजबूत ग्रीनहाउस गैसों में से एक मीथेन सीएच 4 है, लेकिन यह अस्थिर है और जल्दी से क्षय हो जाती है - लगभग 12 वर्षों में (सीओ 2 अणु सैकड़ों वर्षों तक "जीवित" रहते हैं)। हालांकि, मीथेन की सांद्रता बढ़ रही है - 18 वीं शताब्दी के मध्य से 2016 तक, यह 700 भागों प्रति बिलियन से बढ़कर 1840 भागों में पहुंच गई। क्या यह लोग हैं जिन्हें फिर से दोष देना है?

1. हां, लोगों के पास बहुत सारी गायें हैं, बहुत सारे चावल खाते हैं और ढेर सारा कचरा करते हैं।
2. नहीं, यह जंगल की आग की संख्या में वृद्धि है, जिसमें लोग केवल अप्रत्यक्ष रूप से शामिल हैं।
3. हां और नहीं - खराब सील गैस पाइपों से मीथेन वातावरण में प्रवेश करती है

सही

सभी मीथेन उत्सर्जन के लगभग आधे के लिए मनुष्य जिम्मेदार हैं: वे प्रति वर्ष लगभग 370 मिलियन टन मीथेन के लिए जिम्मेदार हैं, और प्राकृतिक स्रोत लगभग 380 मिलियन टन हैं। मीथेन के मुख्य स्रोतों में से एक अवायवीय बैक्टीरिया-मीथेनोजेन है, और मनुष्यों ने उनके लिए उत्कृष्ट स्थितियां बनाई हैं: वे रहते हैं, उदाहरण के लिए, जुगाली करने वालों (यानी गायों) की आंतों में, और पशुधन प्रति 110 मिलियन टन मीथेन का उत्पादन करता है। वर्ष, एक और 60 मिलियन टन लैंडफिल उत्पन्न करते हैं। मीथेन का एक महत्वपूर्ण स्रोत कृत्रिम दलदल, यानी चावल के बागान हैं। वहां रहने वाले बैक्टीरिया प्रति वर्ष 29 मिलियन टन मीथेन का उत्सर्जन करते हैं। लेकिन जंगल की आग काफी कम मीथेन उत्पन्न करती है - 3 मिलियन टन से अधिक नहीं।

सही नहीं

सभी मीथेन उत्सर्जन के लगभग आधे के लिए मनुष्य जिम्मेदार हैं: वे प्रति वर्ष लगभग 370 मिलियन टन मीथेन के लिए जिम्मेदार हैं, और प्राकृतिक स्रोत लगभग 380 मिलियन टन हैं। मीथेन के मुख्य स्रोतों में से एक अवायवीय बैक्टीरिया-मीथेनोजेन है, और मनुष्यों ने उनके लिए उत्कृष्ट स्थितियां बनाई हैं: वे रहते हैं, उदाहरण के लिए, जुगाली करने वालों (यानी गायों) की आंतों में, और पशुधन प्रति 110 मिलियन टन मीथेन का उत्पादन करता है। वर्ष, एक और 60 मिलियन टन लैंडफिल उत्पन्न करते हैं। मीथेन का एक महत्वपूर्ण स्रोत कृत्रिम दलदल, यानी चावल के बागान हैं। वहां रहने वाले बैक्टीरिया प्रति वर्ष 29 मिलियन टन मीथेन का उत्सर्जन करते हैं। लेकिन जंगल की आग काफी कम मीथेन उत्पन्न करती है - 3 मिलियन टन से अधिक नहीं।

7. यदि आप वातावरण में CO2 सांद्रता के वक्र को देखते हैं, तो आप देख सकते हैं कि यह एक आरी जैसा दिखता है - हर सर्दी (उत्तरी गोलार्ध के लिए) CO2 की सांद्रता तेजी से बढ़ती है और फिर गिर जाती है। गर्मियों में CO2 कहाँ जाती है?

1. सब कुछ बहुत सरल है: गर्मियों में आपको परिसर को गर्म करने की आवश्यकता नहीं होती है, इसलिए कम उत्सर्जन होता है।
2. गर्मियों में, समुद्र का तापमान अधिक होता है, और यह CO2 को अधिक सक्रिय रूप से अवशोषित करता है
3. सर्दियों में, वायुमंडल में कार्बन डाइऑक्साइड अणुओं का फोटोडिसोसिएशन कम हो जाता है
4. सर्दियों में पौधों का प्रकाश संश्लेषण रुक जाता है

सही

गर्मियों में, CO2 की सांद्रता लगभग 5 पीपीएम कम हो जाती है, और सर्दियों में यह लगभग उतनी ही बढ़ जाती है, और ये उतार-चढ़ाव उत्तरी गोलार्ध में बहुत अधिक स्पष्ट होते हैं। पौधों को दोष देना है - सर्दियों में, प्रकाश संश्लेषण बंद हो जाता है और कार्बन डाइऑक्साइड का अवशोषण कम हो जाता है। चूंकि अधिकांश भूमि (और, तदनुसार, अधिकांश वनस्पति) उत्तरी गोलार्ध में स्थित है, वहां CO2 की मात्रा में उतार-चढ़ाव अधिक ध्यान देने योग्य है।

सही नहीं

गर्मियों में, CO2 की सांद्रता लगभग 5 पीपीएम कम हो जाती है, और सर्दियों में यह लगभग उतनी ही बढ़ जाती है, और ये उतार-चढ़ाव उत्तरी गोलार्ध में बहुत अधिक स्पष्ट होते हैं। पौधों को दोष देना है - सर्दियों में, प्रकाश संश्लेषण बंद हो जाता है और कार्बन डाइऑक्साइड का अवशोषण कम हो जाता है। चूंकि अधिकांश भूमि (और, तदनुसार, अधिकांश वनस्पति) उत्तरी गोलार्ध में स्थित है, वहां CO2 की मात्रा में उतार-चढ़ाव अधिक ध्यान देने योग्य है।

8. जलवायु परिवर्तन बहुत तेज होता अगर यह समुद्र के लिए नहीं होता - यह कार्बन डाइऑक्साइड के एक महत्वपूर्ण हिस्से को अवशोषित करता है। हालांकि, वैज्ञानिक चिंतित हैं, उनका कहना है कि इस प्रक्रिया से समुद्री जीवों को खतरा है। और यह धमकी क्या है?

1. CO2 मोलस्क के चूने के कंकालों के लिए खतरा है
2. यूट्रोफिकेशन के परिणामस्वरूप जीवित जीव मर जाते हैं
3. CO2 का अवशोषण ऑक्सीजन को विस्थापित करता है, जिससे समुद्र कम रहने योग्य हो जाता है

सही

वातावरण में CO2 की सांद्रता में वृद्धि से समुद्र में इसकी मात्रा में वृद्धि होती है। पानी में घुलने से, CO2 अणु कार्बोनिक एसिड आयनों HCO3- में परिवर्तित हो जाते हैं, जिससे समुद्र की अम्लता में वृद्धि होती है। औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के बाद से, समुद्र की अम्लता में 0.1 पीएच की वृद्धि हुई है और इससे कई समुद्री अकशेरुकी जीवों को खतरा हो सकता है क्योंकि अम्लीय पानी उनके कैल्शियम के कंकालों को नष्ट कर देता है। और अकशेरुकी जीवों के लिए खतरे का अर्थ है महासागरों में खाद्य पिरामिड की अन्य सभी मंजिलों के लिए खतरा।

सही नहीं

वातावरण में CO2 की सांद्रता में वृद्धि से समुद्र में इसकी मात्रा में वृद्धि होती है। पानी में घुलने से, CO2 अणु कार्बोनिक एसिड आयनों HCO3- में परिवर्तित हो जाते हैं, जिससे समुद्र की अम्लता में वृद्धि होती है। औद्योगिक क्रांति की शुरुआत के बाद से, समुद्र की अम्लता में 0.1 पीएच की वृद्धि हुई है और इससे कई समुद्री अकशेरुकी जीवों को खतरा हो सकता है क्योंकि अम्लीय पानी उनके कैल्शियम के कंकालों को नष्ट कर देता है। और अकशेरुकी जीवों के लिए खतरे का अर्थ है महासागरों में खाद्य पिरामिड की अन्य सभी मंजिलों के लिए खतरा।

बधाई हो, आपका परिणाम: से

डेनियर आपको यकीन है कि कोई जलवायु परिवर्तन नहीं हो रहा है, या कम से कम उस आदमी का इससे कोई लेना-देना नहीं है। आप जोखिम उठाते हैं: जल्द ही यह सोचना यह दावा करने के समान होगा कि पृथ्वी सपाट है। यहां एक सरल कैलकुलेटर है जो आपको दिखाता है कि आप दैनिक आधार पर कितना CO2 छोड़ते हैं।

परिणाम साझा करें

बधाई हो, आपका परिणाम: से

अखबार के पाठक आप मानते हैं कि जलवायु परिवर्तन हो रहा है, लेकिन आपको यकीन नहीं है कि यह एक मानवीय करतूत है। फिर यहाँ एक सरल कैलकुलेटर है जो आपको दिखाता है कि आप दैनिक आधार पर कितना CO2 छोड़ते हैं।

परिणाम साझा करें

बधाई हो, आपका परिणाम: से

पर्यावरण-कार्यकर्ता आप अच्छी तरह जानते हैं कि जलवायु परिवर्तन से हमारे ग्रह को खतरा है, और इसमें कोई संदेह नहीं है कि इसके लिए मनुष्य दोषी है, और यहां तक कि, शायद, व्यक्तिगत रूप से पृथ्वी को थोड़ा ठंडा करने के लिए कुछ करना चाहेंगे। लेकिन सब कुछ इतना आसान नहीं है।

परिणाम साझा करें

बधाई हो, आपका परिणाम: से

आप किसी क्लाइमेटोलॉजिस्ट के बहकावे में नहीं आ सकते! आप ठीक से जानते हैं कि पृथ्वी के वायुमंडल में क्या हो रहा है और एक व्यक्ति इन प्रक्रियाओं को कैसे प्रभावित करता है। आप जियोइंजीनियरिंग प्रक्रियाओं पर भी काम कर रहे होंगे ताकि भविष्य के जलवायु परिवर्तन से मानवता की सुरक्षा को खतरा न हो।