2023 लेखक: Bryan Walter | [email protected]. अंतिम बार संशोधित: 2023-05-21 22:25
स्ट्रिएटम का माइक्रोग्राफ। क्रिया के लिए जिम्मेदार न्यूरॉन्स लाल रंग के होते हैं, निष्क्रियता के लिए - हरा।
अमेरिकी शोधकर्ताओं ने आदतों के निर्माण में अंतर्निहित तंत्र की खोज की है। उनके निष्कर्ष, जो बता सकते हैं कि आदतों को छोड़ना मुश्किल क्यों है, न्यूरॉन पत्रिका में प्रकाशित हुए हैं।
आदत व्यवहार का एक रूढ़िबद्ध तरीका है, जो एक निश्चित स्थिति में आवश्यकता के चरित्र को ग्रहण करता है। यह वातानुकूलित प्रतिवर्त प्रतिक्रियाओं के एक जटिल पर आधारित है और इसमें एक मनोवैज्ञानिक घटक है: इसका कार्यान्वयन सकारात्मक भावनाओं को लाता है, और कार्यान्वयन की असंभवता नकारात्मक भावनाओं को लाती है। इवान पावलोव और निकोलाई बर्नस्टीन ने लिखा है कि आदतों का निर्माण मस्तिष्क में स्थिर तंत्रिका कनेक्शन के गठन से जुड़ा है। हालांकि, आदतों के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क संरचनाओं के बीच बातचीत की प्रकृति अभी तक ज्ञात नहीं है।
प्रयोग के दौरान, उत्तरी कैरोलिना के डरहम में ड्यूक विश्वविद्यालय के कर्मचारियों ने चूहों में एक मीठी आदत बनाई। लीवर को दबाकर जानवरों को मिठाई के छोटे हिस्से मिलते थे। आदत के गठन का अंदाजा इस बात से लगाया जाता था कि चूहे उस पर तब भी क्लिक करते रहे, जब उन्हें इसके लिए कोई इनाम नहीं मिला।
उसके बाद, वैज्ञानिकों ने चूहों में, आदतों के निर्माण में शामिल मस्तिष्क के एक हिस्से, डोर्सोलेटरल स्ट्रिएटम (डीएलएस) में न्यूरॉन्स की विद्युत गतिविधि को रिकॉर्ड किया। यह संरचना कॉर्टेक्स के सेंसरिमोटर केंद्रों से आने वाली सूचनाओं को आउटगोइंग आवेगों में बेसल गैन्ग्लिया (मोटर कार्यों और बाध्यकारी व्यवहार के लिए जिम्मेदार सबकोर्टिकल संरचनाओं का एक जटिल) के विरोधी प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष मार्गों में बदल देती है। प्रत्यक्ष पथ एक क्रिया के प्रदर्शन को सुनिश्चित करते हैं, अप्रत्यक्ष पथ निष्क्रियता प्रदान करते हैं।
यह पता चला है कि एक गठित आदत वाले जानवरों में, डीएलएस से बेसल गैन्ग्लिया के प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष दोनों मार्गों के संकेत नियंत्रण समूह के चूहों की तुलना में अधिक मजबूत होते हैं। इसके अलावा, प्रत्यक्ष, जो कार्रवाई के लिए जिम्मेदार हैं, अप्रत्यक्ष लोगों के सामने "चालू" करते हैं, जो निष्क्रियता के लिए जिम्मेदार हैं, यानी वे आदत को लागू करने के लिए जानवर को धक्का देते हैं। ये संकेत बहुत लगातार पाए गए, जो आदत छोड़ने की कठिनाई की व्याख्या कर सकते हैं। आदत दमन ने आवेग को प्रत्यक्ष करने के लिए कम कर दिया लेकिन अप्रत्यक्ष पथों को नहीं। आदतों के अभाव में, अप्रत्यक्ष पथों की सक्रियता प्रत्यक्ष पथों के सक्रियण से पहले हो गई, जिससे सक्रिय क्रियाओं की संभावना कम हो गई।
उसी समय, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष मार्गों की सक्रियता में परिवर्तन बेसल गैन्ग्लिया के पूरे आयतन में देखे गए, न कि कोशिकाओं के एक विशिष्ट समूह में। सह-लेखक जस्टिन ओ'हारे के अनुसार, यह इस तथ्य के मूल में हो सकता है कि किसी एक चीज़ की प्रबल लत सामान्य रूप से व्यसनी व्यवहार की संभावना को बढ़ा देती है।
शोधकर्ताओं को उम्मीद है कि प्राप्त डेटा व्यसन गठन के तंत्र को बेहतर ढंग से समझने और उपचार के नए तरीकों को विकसित करने में मदद करेगा। वे यह भी नोट करते हैं कि कार्य चुनौतीपूर्ण होगा, क्योंकि बेसल गैन्ग्लिया के कई कार्य हैं और व्यसन के नशीली दवाओं के उपचार के लिए एक चुनिंदा लक्ष्य खोजना मुश्किल है।
